אנרגיה סולארית היא מקור אנרגיה מתחדשת שגדלה במהירות, שצובר פופולריות כחלופה ידידותית לסביבה לדלקים מאובנים מסורתיים. ככל שהביקוש לאנרגיה סולארית ממשיך לצמוח, כך גם הצורך בטכנולוגיות חדשניות ומערכות מעקב לרתום אותה ביעילות. במאמר זה נחקור את ההבדלים בין ציר יחיד למערכות מעקב עם ציר כפול, הדגשת התכונות והיתרונות שלהם.
מערכות מעקב עם ציר יחיד נועדו לעקוב אחר תנועת השמש לאורך ציר יחיד, בדרך כלל מזרחה למערב. המערכת מטה בדרך כלל את הפאנלים הסולאריים בכיוון אחד כדי למקסם את החשיפה לאור השמש לאורך כל היום. זהו פיתרון פשוט וחסכוני להגדיל משמעותית את תפוקת הפאנלים הסולאריים בהשוואה למערכות הטיה קבועות. זווית ההטיה מותאמת לפי השעה ביום ובעונה כדי להבטיח שהפנלים תמיד בניצב לכיוון השמש, וממקסמים את כמות הקרינה שהתקבלה.
מערכות מעקב עם ציר כפול, לעומת זאת, לוקחות מעקב אחר שמש לרמה חדשה על ידי שילוב ציר תנועה שני. המערכת לא רק עוקבת אחר השמש ממזרח למערב, אלא גם את התנועה האנכית שלה, שמשתנה לאורך כל היום. על ידי התאמה מתמדת של זווית ההטיה, הפאנלים הסולאריים מסוגלים לשמור על מיקומם האופטימלי ביחס לשמש בכל עת. זה ממקסם את החשיפה לאור השמש ומגביר את ייצור האנרגיה. מערכות מעקב עם ציר כפול מתקדמות יותר ממערכות ציר יחידומציעים לכידת קרינה רבה יותר.
בעוד ששתי מערכות המעקב מציעות ייצור חשמל משופר על פני מערכות הטיה קבועה, ישנם הבדלים משמעותיים ביניהן. הבדל מרכזי אחד הוא המורכבות שלהם. מערכות מעקב עם ציר יחיד הן פשוטות יחסית ויש להן פחות חלקים נעים, מה שמקל על התקנה ותחזוקה. הם גם נוטים להיות חסכוניים יותר, מה שהופך אותם לאופציה אטרקטיבית לפרויקטים או מיקומים סולאריים קטנים עם קרינת שמש בינונית.
מצד שני, מערכות מעקב עם ציר כפול מורכבות יותר ויש להן ציר תנועה נוסף הדורש מנועים ומערכות בקרה מורכבות יותר. המורכבות המוגברת הזו הופכת את מערכות הציר הכפול ליקר יותר להתקנה ותחזוקה. עם זאת, תפוקת האנרגיה המוגברת שהם מספקים מצדיקה לעתים קרובות את העלות הנוספת, במיוחד באזורים של הקרנה סולארית גבוהה או כאשר יש מתקנים סולאריים גדולים.
היבט נוסף שיש לקחת בחשבון הוא המיקום הגיאוגרפי וכמות קרינת השמש. באזורים שבהם כיוון השמש משתנה באופן משמעותי לאורך כל השנה, היכולת של מערכת מעקב עם ציר כפול לעקוב אחר התנועה המזרחית-מערבית של השמש והקשת האנכית שלה הופכת ליתרון מאוד. זה מבטיח כי הפאנלים הסולאריים תמיד בניצב לקרני השמש, ללא קשר לעונה. עם זאת, באזורים שבהם נתיב השמש קבוע יחסית, אמערכת מעקב עם ציר יחידבדרך כלל מספיק בכדי למקסם את ייצור האנרגיה.
לסיכום, הבחירה בין מערכת מעקב עם ציר יחיד למערכת מעקב עם ציר כפול תלויה במספר גורמים, כולל עלות, מורכבות, מיקום גיאוגרפי ורמות קרינת השמש. בעוד ששתי המערכות משפרות את ייצור הכוח הסולארי בהשוואה למערכות הטיה קבועה, מערכות מעקב עם ציר כפול מציעות לכידת קרינה גבוהה יותר בגלל יכולתן לעקוב אחר תנועת השמש בשני צירים. בסופו של דבר, ההחלטות צריכות להיות מבוססות על הערכה יסודית של הדרישות והתנאים הספציפיים של כל פרויקט סולארי.
זמן ההודעה: אוגוסט 31-2023